Klassiker utklasser i saksetest

Klassiker utklasser i saksetest

Saksene utsettes for slitasje og åpnes og lukkes 5000 ganger i en slitasjemaskin. Foto: Fortay Media
Saksene utsettes for slitasje og åpnes og lukkes 5000 ganger i en slitasjemaskin. Foto: Fortay Media
Laboratoriet kontrollerer håndtakenes holdbarhet. Bildet viser testvinneren Fiskars. Foto: Fortay Media
Laboratoriet kontrollerer håndtakenes holdbarhet. Bildet viser testvinneren Fiskars. Foto: Fortay Media
Laboratorietest

Det er verd å legge noen ekstra kroner i en klassisk merkesaks, viser Testfaktas test. Flere andre modeller klipper dårlig allerede som nye og blir raskt dårligere av slitasje.

Laboratorietest
Lotta Hedin Publicerad: 15 okt, 2015

Plaster og papir, bandasje og bacon. Saksen er ikke det dyreste, men helt klart ett av de mest brukte redskapene i hjemmet. Likevel sliter mange av oss i årevis med dårlige sakser som vi av en eller annen grunn velger å beholde. Den dagen du bestemmer deg for å bytte, gjelder det imidlertid å følge med, slik at du ikke får et nytt irritasjonsobjekt i skuffen. Det er nemlig langt fra alle sakser som holder mål, viser Testfaktas test.
– Når det gjelder sakser er det detaljene som skiller de gode fra de dårlige, men det er tydelig at mange produsenter svikter. Enten har de ikke den nødvendige kunnskapen, eller så gir de blaffen i å kontrollere kvaliteten, sier Roger Hamby, forskningssjef ved det britiske laboratoriet Catra, som er spesialisert på stålverktøy.

Laboratoriet undersøkte saksenes klippeevne på 17 forskjellige typer materiale, som papir, gasbind, hard plastemballasje og bacon. Deretter ble saksene utsatt for slitasje som ligner på det som oppstår når man bruker dem. Saksene ble åpnet og lukket 5000 ganger i en maskin, og deretter ble klippeevnen testet på nytt. Resultatene viste enorme forskjeller: Fiskars Classic universalsaks klipper etter de 5000 syklusene i fremdeles bedre enn alle de andre saksene gjør som nye.

Dårligst resultat får saksen fra Master Class. Til tross for at den koster 130 kroner og at emballasjen skryter av titanharde blad, får den som ny godkjent bare i en tredjedel av klippetestene. Etter slitasjen er den helt ubrukelig – det eneste den da klarer å klippe er aluminiumsfolie.
– Det som er trist er at forbrukeren må stole på forhandleren, man kan jo ikke prøve en saks i butikken før kjøp fordi de alltid har emballasje, sier Roger Hamby. 

Saksen fra Orthex utmerker seg også negativt. Den klipper svært godt i starten, men mister hele 90 % av klippeevnen etter slitasjen.

De store forskjellene skyldes dels utformingen av saksebladene og hvor godt de er sammenføyd.
– Før ble alle sakser satt sammen manuelt, og da kunne man justere for små avvik mellom bladene når de ble montert. Når produksjonen av sakser skjer maskinelt, må grunnmaterialet være helt nøyaktig fra starten. Det er det ofte ikke, noe som merkes på saksens funksjon, sier Roger Hamby.

Hvor godt saksene tåler slitasje påvirkes også av hardheten på stålet i bladene. Hvis kvaliteten er ujevn og ett blad har et hardere stål enn det andre, sliter det harde stålet på det som er mykere. Saksen kan da enten bli for løs eller klemme sammen og bli for stram.

Laboratoriet målte også hvilken kraft som kreves for å lukke saksen. Her får vinnersaksen fra Fiskars minus, fordi den er betydelig tregere enn de andre.
– En saks som skal takle mange ulike materialer må være litt tregere, ellers kommer den ikke til å holde like lenge. Er man svak i hendene kan man trenge en løsere saks, men da blir ikke klippeevnen like god. For et universalprodukt som denne må man inngå kompromisser i den ene eller andre retningen, sier Roger Hamby.

Fakta

Det britiske laboratoriet CATRA i Sheffield har på oppdrag av Testfakta testet åtte ulike sakser av universaltypen.

Testen bestod av flere ulike deler:

Klippeevne før og etter slitasje
Laboratoriet testet hvor godt saksene klippet i 17 ulike typer materialer. For hvert materiale ble klippeevnen undersøkt på flere ulike steder på bladene. Saksene ble deretter utsatt for slitasje og åpnet og lukket 5000 ganger i en maskin. Deretter ble klippetesten gjentatt.

Måling av stålets hardhet
Laboratoriet målte hardheten (HRC) på stålet i bladene. Bladene bør ha en hardhet på minst 48 HRC, og det bør ikke skille mer enn 1 HRC mellom de to bladene.

Klippemotstand
Laboratoriet målte hvilken kraft (N) som kreves for å lukke saksen.

Feste håndtak
Saksene ble lagt i bløt i 30 minutter i vann på 75 grader. Deretter dro en maskin i håndtakene for å kontrollere at de satt ordentlig fast.

Brukerpanel
Seks personer med ulik størrelse på hendene fikk klippe med saksene i en rekke ulike materialer og bedømme hvor gode de var å holde i og jobbe med.

 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Laboratorietest

Robotstøvsugere – så godt gjør de rent

Ha ikke for høye forventninger når du kjøper robotstøvsuger, og vær nøye med hvilken maskin du velger. Testfaktas test av sju ulike merker viser at evnen til å gjøre rent varierer kraftig.

Laboratorietest

Store forskjeller i kvalitet mellom vinterdresser

Vil du at barnet ditt skal slippe å fryse i vinter, gjelder det å velge riktig vinterdress. Flere av årets plagg er ikke vanntette, til tross for at de lover det, viser Testfaktas test.

Laboratorietest

Flere regnsett lekker

Alle regnsett er tette når de er nye. Men etter en tids bruk er det flere som lekker, viser Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart børste best for plakk og tannkjøtt

Bytt til elektrisk tannbørste, er ofte tannlegens råd. Men hvor mye bedre blir det med en elektrisk tannbørste, og er det noen forskjell på ulike modeller? Testfakta Research har testet seks ulike modeller i premiumklassen. Resultatet bekrefter tannlegens råd, men viser også at noen modeller er klart mer effektive.

Laboratorietest

Den beste bleien for babybaken

Det er større forskjell i pris enn i kvalitet mellom bleier, viser Testfaktas test. Det er mulig å spare tusenvis av kroner ved å velge riktig fabrikat.

Laboratorietest

Bilbarnestoler gir ulik beskyttelse

Riktig bilbarnestol kan være avgjørende når ulykken er ute. Testfaktas test viser at stolene gir ulik beskyttelse for barnet. – Det er ekstra tydelig når det gjelder kollisjon fra siden, sier professoren i trafikksikkerhet.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Penseltest avslører stor forskjell på effektivitet og resultat

At en malingspensel tar opp og slipper fra seg malingen på en kontrollert måte er avgjørende for ytelsen. I Testfakta Researchs store laboratorietest av malingspensler for bruk innendørs ble en videreutviklet utgave av Jordan Ultimate testvinnere.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Luftrensere – en ren fornøyelse

Allergisk eller ikke – kvaliteten på inneluften blir stadig viktigere. En luftrenser kan gjøre stor forskjell, men produsentenes kapasitetsmål er ofte vanskelige å tolke, og det er ikke lett å sammenligne ulike fabrikater.

Laboratorietest

Takbokser kan være livsfarlige i kollisjon

Flere vanlige takbokser består ikke Testfaktas kollisjonstest. Ski og støvler flyr som prosjektiler, eller så seiler hele boksen av.

Laboratorietest

God kattemat trenger ikke å koste skjorta

Ja – den dyrere kattematen er bedre. Men det er usikkert om premiummerkenes høye priser virkelig er begrunnet. Det viser Testfaktas laboratorietest av åtte ulike tørrfôr.

Laboratorietest

Puten er like viktig for søvnen som sengen

En god pute er like viktig for nattesøvnen som en god seng. Men det er vanskelig å vite hva man får når man kjøper en pute. Testfakta har testet åtte forskjellige merker.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Test av dusjhåndklær

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta AB gjennomført en laboratorietest av kvaliteten på dusjhåndklær. Hensikten med testen er å sammenligne kvaliteten på Rustas håndklær med noen av de større fabrikatene på markedet. Rustas håndklær klarer seg gjennomgående bra i testen og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Lei av tomme batterier

Testfakta Research har utført en laboratorietest for å sammenlikne kapasitet og levetid for markedets vanligste AA-batterier. Testen viser at de bedre produktene har 20 til 40 % bedre kapasitet, avhengig av bruksområde.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.