Meny
  • Laboratoriet måler støvopptaksevnen på tepper og harde gulv. Foto: Tobias Meyer
    Laboratoriet måler støvopptaksevnen på tepper og harde gulv. Foto: Tobias Meyer
  • Electrolux og Siemens er stillest av støvsugerne, viser laboratoriets målinger av lydnivået. Foto: Tobias Meyer
    Electrolux og Siemens er stillest av støvsugerne, viser laboratoriets målinger av lydnivået. Foto: Tobias Meyer
  • Et brukerpanel vurderte hvordan støvsugerne var å håndtere, for eksempel det å bytte filter. Foto:Tobias Meyer
    Et brukerpanel vurderte hvordan støvsugerne var å håndtere, for eksempel det å bytte filter. Foto:Tobias Meyer
-A A +A

Høyt nivå på energieffektive støvsugere

En støvsugers kapasitet sitter ikke bare i motoren, viser Testfaktas test. EUs nye krav til energieffektive støvsugere har heller hevet nivået på maskinene, mener laboratoriet.

Da EU i høst skjerpet reglene for hvor mye energi en støvsuger maksimalt kan bruke, ble det enkelte steder stor etterspørsel etter de gamle og kraftigere modellene.

Ifølge avisen The Guardian økte flere britiske forhandlere salget av eldre 1800- og 2000-wattsmaskiner med rundt 40 %. Men bekymringen for at de nye energieffektive maskinene skulle gjøre renholdet dårligere, viser seg for å være helt ubegrunnet.
– Det er snarere tvert om, støvsugerne er blitt bedre, sier Albrecht Liskowsky, testleder ved SLGs laboratorium i Tyskland.

Testfakta lot laboratoriet teste sju støvsugere med motoreffekt under den nye maksgrensen på 1600 W. Seks av modellene ligger til og med under 900 W, som blir maksgrensen når reglene skjerpes ytterligere i 2017.
– De nye kravene har tvunget produsentene til å forbedre designen og delenes utforming, forhold som har mye større betydning for hvor godt støvsugerne tar opp støv enn hva effekten har, forklarer Albrecht Liskowsky.

Laboratoriet målte maskinenes støvopptaksevne på både tepper og harde gulv. Støvsugerne ble også testet med det lille munnstykket på sofaputer. Electrolux får høyest karakter og har en gjennomgående god støvopptaksevne og svært lavt støynivå. Electrolux blir også høyt vurdert av panelet for sin brukervennlighet. Men det er tydelig at forskjellige maskiner har ulike evner på forskjellige underlag. Tepper er ikke testvinneren Electrolux' sterkeste side, der er det i stedet Bosch som er best.
– Det at noen modeller er bedre på tepper og andre er bedre på harde gulv, skyldes først og fremst munnstykkets utforming, sier Albrecht Liskowsky.

Når resultatene legges sammen, er det svært jevnt mellom maskinene. Blant seks av de sju testede modellene er det bare desimaler som skiller. Clas Ohlsons støvsuger – som er testens billigste – skiller seg ut og får betydelig lavere karakter enn de andre. Blant annet lekker knapt 1 % av støvet som Clas Ohlsons maskin suger opp, ut igjen. Alle de andre testede modellene klarer å holde på nærmere 100 % av støvpartiklene som suges opp.
– Det skyldes sannsynligvis luftlekkasje fra forskjellige deler av støvsugeren, det er vanligere blant billige modeller, sier Albrecht Liskowsky.
– Hvis støvsugeren ikke er tett, spiller det ingen rolle hvor godt filteret er. Og for en person med allergi kan 1 % støvlekkasje være alt for mye.

Fakta 

Fakta: energikrav for støvsugere

Fra 1. september 2014 skal støvsugere som kommer ut på markedet ha en makseffekt på 1600 W. Fra 1. september 2017 skjerpes kravene ytterligere til 900 W. Støvsugere må også være energimerket, og opplysninger som filtreringskapasitet og lydnivå skal stå på etiketten. Reglene er en del av EUs økodesign- og energimerkingsdirektiver.

Fler tester och nyheter från Testfakta