Det blir stadig vanligere med trådløse og batteridrevne maskiner i huset. Nå kommer støvsugerne for fullt. Testfakta har fått testet sju vanlige trådløse støvsugere ved det tyske laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH i Hartmannsdorf i Tyskland.
Testen viser at driftstiden til støvsugerne er et både svakt og avgjørende punkt. Mange fabrikanter har en deklarert driftstid på opp mot en time eller mer.
Men testen viser at bare én av støvsugerne kunne kjøres på full kapasitet og sugeevne i mer enn et kvarter. Testvinneren Electrolux holdt ut i 16 minutter før batteriet var tomt.
Dårligst batterikapasitet hadde OBH Nordica, som bare klarte seks minutter før den slo seg av.
Men mange av de andre maskinene hadde også kort driftstid på full kapasitet, der driftstiden varierte fra ni, ti til elleve minutter.
– En støvsuger som utmerker seg når det er snakk om batterier, er Bosch, som har utskiftbart batteri. Dette er samme type batterier som de bruker i for eksempel skrutrekkere eller hekksaks. Da kan du ha et fullt batteri i laderen og bytte raskt, sier Albrecht Liskowsky.
[PDF]
Lydnivået er et annet område hvor det var store forskjeller mellom merkene. De som har kjøpt en vanlig støvsuger i løpet av de siste årene, vet at de har blitt stadig mer stillegående og knapt får hunden eller katten i huset til å reagere.
Med disse små, trådløse støvsugerne er det noe annet. Høyest lydnivå hadde Roidmi, som i laboratoriets målinger kom opp i et nivå på 84 desibel. Ifølge Trafikverkets støyguide tilsvarer dette et passerende godstog.
– Maskinene er mye mindre enn tradisjonelle støvsugere og har derfor langt mindre gods som kan dempe lyden fra motoren. Dessuten ligger ikke motoren mot gulvet, noe som også gir en dempende effekt, forklarer Albrecht Liskowsky på laboratoriet i Hartmannsdorf.
– Det er ikke så overraskende at nettopp Electrolux og Bosch klarte seg bra når det gjelder støynivå. Begge er store produsenter av ulike husholdningsmaskiner og har egne støytester, sier Albrecht Liskowsky.
Hvordan klarer de håndholdte støvsugerne hovedoppgaven: å suge opp støv fra gulvet? Klart best på både hardt gulv og teppe er Dyson. I likhet med alle andre har den en roterende børste i munnstykket, noe som betyr at støvsugerne i prinsippet bare fungerer når man fører munnstykket forover. Børsten trekker opp smusset, som deretter suges opp gjennom røret. Når munnstykket dras bakover, jobber børstene i «feil» retning, og smusset trekkes ikke like effektivt opp i røret.
Dårligst bakover var Electrolux, som bare klarte å ta opp 15 prosent i dette testmomentet.
Best var Dyson, som klarte 93 prosent (94,1 prosent i middelverdi bakover og forover) av smusset i bakoverdelen av testene. Dyson var også blant de beste når munnstykket ble dratt forover mot smusset, men aller best var den høylytte Roidmi, som klarte 97 prosent (85 prosent i middelverdi bakover og forover) av smusset på hardt gulv.
– Det pågår mye utvikling når det gjelder munnstykker og børster. Dyson har for eksempel en mykere, mer fluffy børste som de kaller soft roller, og som er tilpasset for harde gulv. Fabrikanten har også gjort forsøk med å ha to børster som snurrer i forskjellig retning i munnstykket. Men vi får nok se nye løsninger fremover, konstaterer Albrecht Liskowsky.
Et aspekt man ifølge ham ikke må glemme, er vekten, og hvor slitsomt det blir å bære rundt på støvsugeren når man gjør rent.
– For eldre eller en som er svak, tror jeg Electrolux’ løsning er best. De har satt selve støvsugeren lenger nede på skaftet, slik at tyngden havner over munnstykket i stedet for over hånden og armen, sier Albrecht Liskowsky.