God kattemat trenger ikke å koste skjorta

God kattemat trenger ikke å koste skjorta

Godt kattefôr trenger ikke være dyrt, viser Testfaktas test. Foto: Istockphoto
Godt kattefôr trenger ikke være dyrt, viser Testfaktas test. Foto: Istockphoto
Laboratorietest

Ja – den dyrere kattematen er bedre. Men det er usikkert om premiummerkenes høye priser virkelig er begrunnet. Det viser Testfaktas laboratorietest av åtte ulike tørrfôr.

Laboratorietest
Lotta Hedin Publisert: 2 okt, 2015

Et årsforbruk av tørrfôr til katten kan koste i overkant av 300 kroner, eller 2700 kroner, avhengig av hvilket merke du velger. Men hva er det egentlig du betaler for?

Testfakta har analysert innholdet i åtte ulike tørrfôr for voksne innekatter og latt katte- og hundefôreksperten Øystein Ahlstrøm, førsteamanuensis ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU), se på analyseresultatene.

Ifølge Øystein Ahlstrøm er det ikke vanskelig å skjønne at katten kanskje avviser det billigste fôret og foretrekker et av de dyrere merkene. Ica Basic, som er billigst og kommer dårligst ut i testen, har betydelig mindre protein, mindre fett og mer karbohydrater enn andre merker.
– Katter er rovdyr og typiske proteinetere. Den naturlige føden for katter inneholder mye protein og svært lite karbohydrater. Katter pleier heller ikke å like karbohydratrik mat, sier han.

Til tross for varierende proteininnhold, inneholder alle fôrene tilstrekkelige mengder essensielle aminosyrer, men nivåene varierer.

Når det gjelder fettsyrer, mangler derimot omega-3-fettsyrene DHA og EPA i Ica Basics, Mjaus og Friskies' fôr. Stoffene er blant annet bra for nervene og hjernen. Friskies og Ica Basic har i tillegg for lave nivåer av omega 6-fettsyren arakidonsyre, som er nødvendig for hud og pels.
– Ved mangel kan en voksen katt klare seg med EPA og DHA som den har fått i seg tidligere i livet, men det er selvsagt bedre om det finnes i fôret. Arakidonsyre må imidlertid katten få i seg gjennom maten, og det er negativt om den får for lite, sier Øystein Ahlstrøm.

Samtlige merker oppgir at deres fôr er et helfôr. Ifølge Jordbruksverket skal det bety at fôret skal oppfylle dagsbehovet for næring. Problemet er bare at det ikke er spesifisert i lovgivningen hva det innebærer.

Best i test er Eukanuba, tett fulgt av fôrene fra Royal Canin, Hill's Science Plan og Orijen. De får alle god skår for sin fordeling av fettsyrer, vitaminer og mineraler.

Noen merker inneholder mye mer energi som katten kan nyttiggjøre seg, noe som i sin tur gjør at det er nok med en mindre mengde fôr. For å dekke energibehovet til en katt av normal størrelse i ett år, trengs det f.eks. 4,2 kilo mer av Ica Basics fôr enn av testvinneren Eukanuba.

Likevel blir toppmerkene betydelig dyrere. Et årsforbruk av Eukanuba koster 1400 kroner mer enn et årsforbruk av Whiskas, som også oppfyller alle næringsanbefalinger, men ikke med like god margin.

Er det da verd å legge mye mer penger i å kjøpe det som er aller best?
– Nei, absolutt ikke, mener Øystein Ahlstrøm.

Ifølge ham fungerer også de billigste fôrene bra.
– Hvis katten liker det, kan du trygt fortsette å gi fôret, og eventuelt supplere med litt fisk eller kjøtt av og til.  Men følg med på om katten virker frisk og fornøyd.  Et godt tegn på om den får i seg det den trenger er om pelsen er blank og har fin glans. Er den ikke det, kan det være lurt å bytte fôr.

Risikerer jeg ikke da kattens helse?
– Nei. Overvekt og for lite mosjon er en større trussel, særlig hvis det er en innekatt. Uansett hvilket fôr du velger, er det viktig at den ikke får for mye, sier Øystein Ahlstrøm.

 

Fakta

Det franske laboratoriet Eurofins har på oppdrag fra Testfakta analysert næringsinnholdet i åtte tørrfôr for voksne katter. Resultatene er sammenlignet med næringsanbefalingene fra det amerikanske vitenskapsakademiet The National Research Council, NRC (2006). Anbefalingene er lagt til grunn for vurderingen av fôrenes kvalitet.

Slik har vi målt og gitt karakter:

Hovednæringsstoffer
Laboratoriet har målt fordelingen mellom fett, karbohydrater og proteiner, og om det finnes ingredienser i fôret som katten ikke kan ta opp, for eksempel mye biprodukter med benrester (aske). Høyt askeinnhold er en indikasjon på dårligere proteinkvalitet og fordøybarhet. Sammen sier dette hvor mye omsettbar energi som finnes i fôret. Jo høyere andel av den omsettbare energien som kommer fra proteiner og fett, desto bedre.

Proteinsammensetning (essensielle aminosyrer)
Protein består av aminosyrer som er nødvendige for å bygge egne proteiner. De essensielle aminosyrene må katten få via fôret. Under vurderingen har vi lagt vekt på arginin, meteonin og taurin, som katten har stort behov for. Jo høyere innhold av disse stoffene, desto bedre.

Fettsyresammensetning
Mengden av de essensielle fettsyrene EPA, DHA, linolsyre og arakidonsyre, og forholdet mellom omega-3- og omega-6-fettsyrene, har ligget til grunn for vurderingen.

Mineraler
Laben har målt innholdet av kalsium, fosfor, magnesium, natrium og selen. Unødig høyt innhold av kalsium, fosfor og magnesium (mer enn kroppen kan ta opp) tyder på mye benrester. Innhold over anbefalt nivå har derfor trukket ned karakteren. Også natriuminnhold (salt) langt over behovet har dratt ned karakteren.

Vitaminer
Laboratoriet har analysert nivåene av A- og E-vitamin.

 

TABLE OF TEST RESULTS

Fler nyheter

Laboratorietest

Rustas ferdigblandede vindusspylervæske -18°C

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta AB gjennomført en laboratorietest av Rustas ferdigblandede vindusspylervæske. Testen er utført av tyske Dekra og viser at spylervæsken presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene til Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance med god margin.

Trådløs mister snart kraften

Trådløst høres praktisk ut, men plutselig kan det være slutt.

Testfaktas laboratorietest av sju batteridrevne støvsugere viser at en av dem ikke klarer mer enn seks minutters drift etter fullading.

– Med denne får man knapt nok støvsugd ett rom før man må stoppe, sier Albrecht Liskowsky, som er ansvarlig testleder på det tyske laboratoriet.

Elsykkelens bremser er for dårlige

Rekkevidden blir bedre og konstruksjonene mer stabile. Men noen av elsyklene har ikke gode nok bremser.

Laboratorietest

Rusta glassrekkverk

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta AB gjennomført en laboratorietest av Rustas glassrekkverk beregnet for montering på balkong. Rustas glassrekkverk er testet sammen med sammenlignbare glassrekkverk fra Bauhaus og Jula. Glassrekkverket fra Rusta presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Rusta kaffetrakter Kitchen Gear

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta AB gjennomført en laboratorietest av Rustas kaffetrakter Kitchen Gear. Rustas kaffetrakter er testet sammen med sammenlignbare traktere fra Braun og Coline. Kaffetrakteren fra Rusta presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Rusta yogamatte Premium Grip

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta laboratorietestet Rustas yogamatte Premium Grip. Yogamatten presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Rusta yogamatte Premium Support

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta laboratorietestet Rustas yogamatte Premium Support. Yogamatten presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Kvalitetskontroll av Byggmax terrassevirke

Testfakta Research har på oppdrag fra Byggmax laboratorietestet og kontrollert kvaliteten på Byggmax terrassevirke. Resultatet for fire ulike batcher viser at terrassevirket oppfyller kravene til virkeskvalitet og impregnering, samt at de leverte lengdene tilsvarer spesifikasjonen.

Laboratorietest

Rusta dampstrykejern Berry 2200W

Testfakta Research har på oppdrag av Rusta AB gjennomført en laboratorietest av Rustas dampstrykejern Berry 2200 W. Rustas dampstrykejern presterer gjennomgående godt og oppfyller kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Den beste luftrenseren utmerker seg ved å være effektiv under alle forhold

To fabrikater skiller seg ut i Testfaktas store laboratorietest av luftrensere med høy kapasitet, men Blueair 7700i står alene igjen på toppen av pallen når resultatene fra både maksimumsinnstilling og mer stillegående gange slås sammen.

– Både Blueair og Electrolux har høyere kapasitet enn konkurrentene i testen, forklarer Tobias Eriksson, testleder ved laboratoriet RISE i Borås.

Laboratorietest

Best beskyttelse med den billigste sykkellåsen

Sykkelinteressen har skutt i været under pandemien. Samtidig har det vært en økning i antall sykkeltyverier. Hvilken lås skal man kjøpe for å stoppe tyven mest mulig effektivt? Testfakta har fått testet åtte vanlige sykkelåser, hvorav sju er sertifisert. Det viser seg at de billigste låsene gir best beskyttelse.

 

Laboratorietest

Kvalitetsmerking av yogamatter

I Testfakta Researchs laboratorietest av yogamatter testes glidemotstand, trykkfordeling, slitestyrke, rengjøring og innhold av skadelige kjemikalier. For å oppfylle kravene for kvalitetsmerkingen må yogamatten prestere gjennomgående godt i samtlige testmomenter.

Laboratorietest

Ny test av luftrensere avslører store forskjeller i kapasitet

Testfaktas laboratorietest av luftrensere for rom av middels størrelse viser store forskjeller i evnen til å rense luften – til tross for likeverdig ytelse ifølge produsentenes opplysninger. Totalt er 13 modeller på det europeiske markedet testet og sammenlignet når det gjelder evnen til å eliminere luftforurensninger og allergene partikler.

Laboratorietest

Canvac luftrenser CLR6540V

Testfakta Research har på oppdrag fra Elon laboratorietestet Canvac CLR6540V luftrenser. Canvac har høy makskapasitet, klarer å rense rom opp til 15 kvadratmeter ved svært lavt lydnivå (20 dB) og er enkel å bruke.

Laboratorietest

Midun takmaling hvit helmatt

Testfakta Research har laboratorietestet Midun takmaling på oppdrag fra Byggmax. Midun presterer gjennomgående godt og oppfyller med god margin kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Midun Lett hånd- og fugesparkel

Testfakta Research har laboratorietestet Midun Lett hånd- og fugesparkel på oppdrag fra Byggmax. Midun presterer gjennomgående godt og oppfyller med god margin kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.