Den billigste kabinkofferten nesten like god som den dyreste

Den billigste kabinkofferten nesten like god som den dyreste

Kabinkofferter er praktiske på reisen, men hvor gode er de? Tåler håndtaket og hjulene mange reiser? Tåler kofferten flyselskapets bagasjehåndtering? Testfakta har testet. Fotograf: Jonas Ginter
Kabinkofferter er praktiske på reisen, men hvor gode er de? Tåler håndtaket og hjulene mange reiser? Tåler kofferten flyselskapets bagasjehåndtering? Testfakta har testet. Fotograf: Jonas Ginter
Laboratorietest

I dag er det mange som reiser med bare kabinkoffert, både på kortere og lengre reiser. Men Testfaktas test viser at kvaliteten varierer mellom de ulike produsentene.

Laboratorietest
Ola Jacobsen Publisert: 8 okt, 2019

De mindre kabinkoffertene, som er godkjent for å tas med inn på flyet og legges i bagasjehyllen over setet, varierer kraftig i pris. Men Testfaktas laboratorietest viser at det ikke er noen direkte sammenheng mellom pris og kvalitet.

På oppdrag av Testfakta har det tyske laboratoriet PZT undersøkt brukbarhet og kvalitet på sju vanlige kabinkofferter. Laboratoriet har blant annet lastet koffertene til en totalvekt på 10 kg, og trukket dem, med teleskophåndtaket dratt helt ut, 50 km i en testrigg med en blanding av jevnt og ujevnt underlag. To av koffertene tålte ikke denne testen.
– Håndtaket på kofferten fra Airbox kunne ikke brukes etter testen, og håndtaket på Clas Ohlsons koffert ble også skadet og fungerte betydelig dårligere etter testen, sier Thorsten Kutzner, testleder hos PZT.

[PDF]

Alle koffertene i testen bestod laboratoriets test av glidelås og fall uten anmerkning. Imidlertid var det større forskjeller når det kom til den såkalte penetrasjonstesten, der man undersøkte hvor godt koffertskallet står imot harde støt av skarpe gjenstander.

Mens koffertene fra Samsonite og Rusta klarte seg med mindre merker, fikk Samsonites rimeligere merke American Tourister den alvorligste skaden: Det gikk hull, og skallet fikk en 9 cm lang sprekk.

Laboratoriet testet også hvor godt kabinkoffertene tålte regn, ved å dusje dem i ti minutter slik at det tilsvarte kraftig regn. Alle koffertene tok inn vann, først og fremst ved festet for teleskophåndtaket.

Her klarte kofferten fra Epic seg litt bedre enn de andre.
– Det er trolig gummiering rundt kanten av glidelåsen som bidrar til dette resultatet, sier Thorsten Kutzner.

Laboratoriet vurderte også hvor stille koffertene rullet, og hvordan de var å bære, åpne, lukke og pakke. Alle de testede koffertene har hjul som ruller godt og er stille, men flere av koffertene fikk trekk for glidelåsen, fordi den var vanskelig å dra i.

Best i test med karakteren 7,9/10 er Samsonite Flux, som også er testens overlegent dyreste. Bare 0,1 poeng bak vinneren kommer Rusta Regent, testens billigste kabinkoffert. Kofferten fra Rusta, som koster 500 kroner, får best karakter i utholdenhetstesten, der håndtak, hjul og glidelås ble utsatt for omfattende bruk. Karakteren til kofferten fra Rusta trekkes imidlertid ned av at den har trangt bærehåndtak.
– Men for personer med litt mindre hender er denne kofferten minst like bra som testvinneren Samsonite Flux, sier Thorsten Kutzner.

FAKTA OM TESTEN

Det tyske laboratoriet PZT har på oppdrag av Testfakta utført en sammenlignende test av kabinkofferter. De sju koffertene som er testet, er alle ca. 55 cm høye, av hardplast og utstyrt med glidelås, hjul og teleskopphåndtak og koster maks. 3000 kr.

Under alle utholdenhetstestene av håndtak og hjul samt fall- og penetrasjonstestene var koffertene pakket til en totalvekt på 10 kg.

Rulletest
Koffertene ble plassert med håndtaket dratt ut på en roterende trommel med ujevn overflate (2/3 flat overflate, 1/3 ujevnheter). Oppå kofferten, festet i teleskophåndtaket, ble det plassert en ekstra veske på 2,5 kg. Koffertene ble rullet 50 km i en hastighet på 3 km i timen med teleskophåndtaket dratt helt ut. Deretter ble koffertene rullet med teleskophåndtaket dratt ut i nest høyeste posisjon, i samme hastighet, i ytterligere 12 km.

Holdbarhet teleskophåndtak
Del 1: Kofferten ble løftet 10 cm opp fra gulvet 2000 ganger med utdratt teleskophåndtak. Deretter ble det vurdert hvordan håndtaket fungerte.

Del 2: Kofferten ble heist opp fra gulvet ved hjelp av stropper festet i teleskophåndtaket. Deretter ble kofferten sluppet og fanget opp etter 10 cm fritt fall. Slippet ble gjentatt 2000 ganger, eller til håndtaket gikk i stykker. 

Glidelås
Koffertene ble fylt med plasskrevende skumplast. Koffertens glidelås ble åpnet og lukket 25 ganger.

Falltest
Kofferten ble sluppet ned fra 50 centimeters høyde, slik at den landet på sidene og på hjørnene.

Penetrasjonstest
En spiss vekt på 1 kg ble sluppet under kontrollerte former fra en meters høyde slik at den traff midt på koffertskallet (foran og bak).

Vanntetthet
Hver koffert ble plassert opprett og dusjet i 10 minutter, tilsvarende kraftig regn (11,25 liter i minuttet).

Håndtering
Laboratoriet vurderte hvor godt koffertene rullet, hvor gode de var å bære, åpne, lukke og pakke.

 

TABLE OF TEST RESULTS

Fler nyheter

Laboratorietest

Høyt nivå på energieffektive støvsugere

En støvsugers kapasitet sitter ikke bare i motoren, viser Testfaktas test. EUs nye krav til energieffektive støvsugere har heller hevet nivået på maskinene, mener laboratoriet.

Laboratorietest

Den skarpeste kniven i skuffen

Kniven kan bli din beste venn på kjøkkenet – hvis den er god og pleies godt. Men det er store forskjeller mellom merkene, og høyest pris er ingen garanti for en skarp kniv.

UPPDRAGSTEST

Testfaktas kvalitetsmerking av hundefôr

Formålet med Testfaktas kvalitetsmerking Certified Nutritional QualityTM er å løfte fram hundefôr med godt næringsinnhold. Kravene til kvalitetsmerkingen er strenge. Fôret gjennomgår en omfattende kjemisk analyse og må være på linje med anbefalingen for hver enkelt næringsparameter. Kvalitetsstempelet Certified Nutritional QualityTM sikrer dermed at fôret er velbalansert og inneholder alle næringsstoffer som er nødvendige for hunden.

Laboratorietest

Spar tusenlapper årlig på riktig hundefôr

Opptil 10 000 kroner i året kan hundefôret koste. Men det finnes gode produkter for en tredel av prisen, viser Testfaktas test.

Laboratorietest

Mest energi fra billig batteri

Har du ladet ferietingene med riktig batteri? Testfakta har sammenliknet hvilke merker som gir lengst levetid til digitalkameraet eller barnas spillkonsoll.

UPPDRAGSTEST

Store forskjeller i rengjøringsevne

Utfordringene er mange når badet skal gjøres rent. For femte år på rad er det kalkløsingsevnen som gjør at det mest effektive rengjøringsmiddelet skiller seg ut. Det viser Testfakta Researchs laboratorietest av 8 vanlige baderomsrengjøringsmidler på det svenske markedet.

Halvparten av støvlene sprekker etter hvert

Som nye klarer alle gummistøvler væten. Men det er store forskjeller på hvor godt de klarer å eldes, og hvor god støtte de gir små barneføtter, viser Testfaktas test.

Presterer bra men vanskelig å rengjøre

Induksjonstoppene i Testfaktas test holder jevn kvalitet, men de varierer når det gjelder hvor lett det er å holde dem pene og rene.

UPPDRAGSTEST

Det beste bindet absorberer raskt og holder tørt

Produsentene forsøker å lage sanitetsbindene så tynne og tørre som mulig. Likevel er forskjellene store mellom de ulike produktene, viser Testfakta Researchs store laboratorietest av sanitetsbind på det nordiske markedet.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.