Uønsket hårvekst er et problem for mange kvinner – og menn. Uansett hva man mener om skjønnhetsidealene, kan rikelig hårvekst være både slitsomt og frustrerende. For den som vil bli kvitt hårene, finnes det mange metoder å velge mellom: barbering, voksing og epilering. De to sistnevnte er forbundet med en del smerte, ettersom hårstråene rykkes ut. IPL-apparatene, derimot, fjerner håret ved hjelp av lys. Utseendemessig minner de om elektriske barbermaskiner, men i stedet for barberhode i forkant har de en flate for lysimpulser. Litt som selvskannerne i matbutikken.
[PDF]
Testfakta har på oppdrag av Procter & Gamble testet seks hårfjerningsapparater som bruker såkalt IPL-teknologi. Enkelt sagt går teknologien ut på at lyset absorberes av pigmentet i hårstrået. Lyset omdannes til varme og får hårsekken til å gå i hvilestilling, noe som får håret til å ramle av. Tilbakeveksten hemmes også, noe som fører til at mindre mengde hår vokser ut igjen. Teknologien må ikke forveksles med laserbehandlinger, som kun utføres i salong.
— Lyset fra IPL-teknologi er i normale tilfeller helt ufarlig for f.eks. huden og øynene. Det følger med detaljerte instruksjoner fra produsentene om hvordan man skal bruke produktene, sier Dr Bettina König, prosjektleder hos SGS Fresenius, det uavhengige testlaboratoriet i Østerrike som har gjennomført testen.
Man kan også få IPL-behandling i salong. Da er resultatet mer varig, ettersom lysimpulsene er sterkere enn de er på produktene for hjemmebruk.
21 kvinner måtte gjennomføre fem behandlinger fordelt på sju uker. Bena ble delt opp i seks felt – tre på hvert ben – for å kunne sammenligne resultatene. Ett område ble også stående ubehandlet. Panelet skulle vurdere hvor effektive apparatene var, hvor lette de var å bruke og hvordan huden føltes etter behandlingen.
Dessuten fikk også ti spesialister teste utstyret og bidra med synspunkter på hvor godt de fungerte.
— IPL-teknologien har best effekt på mørkt hår, ettersom det absorberer lyset best, forklarer Bettina König.
Både de vanlige forbrukerne og de profesjonelle fikk si sin mening om både brukervennlighet og praktisk funksjon, og resultatet var svært samstemmig: begge grupper foretrakk Braun Silk Expert Pro 5.
— Instruksjonen var enkel å forstå og apparatet lett å bruke, sier Bettina König.
Samtlige produkter reduserte hårveksten med omkring 50 prosent. Forskjellene ble derimot tydelige når det kom til brukervennlighet. Noen bråkte mye, var tunge og uformelige, og ett produkt, Remington, var det til og med vondt å bruke.
Bettina König mener at man kan gjøre en kvalifisert vurdering etter sju uker og fem behandlinger.
— Hvor mange behandlinger man gjør og hvor ofte, varierer mellom de ulike produktene, men fem behandlinger er tilstrekkelig til å se resultater som man kan konkludere ut fra.
Derimot bør det påpekes at teknologien ikke fungerer på lyst, rødt eller grått hår. Den fungerer heller ikke hvis man har mørk eller solbrun hud.