Den billigste kabinkofferten nesten like god som den dyreste

Den billigste kabinkofferten nesten like god som den dyreste

Kabinkofferter er praktiske på reisen, men hvor gode er de? Tåler håndtaket og hjulene mange reiser? Tåler kofferten flyselskapets bagasjehåndtering? Testfakta har testet. Fotograf: Jonas Ginter
Kabinkofferter er praktiske på reisen, men hvor gode er de? Tåler håndtaket og hjulene mange reiser? Tåler kofferten flyselskapets bagasjehåndtering? Testfakta har testet. Fotograf: Jonas Ginter
Laboratorietest

I dag er det mange som reiser med bare kabinkoffert, både på kortere og lengre reiser. Men Testfaktas test viser at kvaliteten varierer mellom de ulike produsentene.

Laboratorietest
Ola Jacobsen Publisert: 8 Okt, 2019
Läs senare

De mindre kabinkoffertene, som er godkjent for å tas med inn på flyet og legges i bagasjehyllen over setet, varierer kraftig i pris. Men Testfaktas laboratorietest viser at det ikke er noen direkte sammenheng mellom pris og kvalitet.

På oppdrag av Testfakta har det tyske laboratoriet PZT undersøkt brukbarhet og kvalitet på sju vanlige kabinkofferter. Laboratoriet har blant annet lastet koffertene til en totalvekt på 10 kg, og trukket dem, med teleskophåndtaket dratt helt ut, 50 km i en testrigg med en blanding av jevnt og ujevnt underlag. To av koffertene tålte ikke denne testen.
– Håndtaket på kofferten fra Airbox kunne ikke brukes etter testen, og håndtaket på Clas Ohlsons koffert ble også skadet og fungerte betydelig dårligere etter testen, sier Thorsten Kutzner, testleder hos PZT.

[PDF]

Alle koffertene i testen bestod laboratoriets test av glidelås og fall uten anmerkning. Imidlertid var det større forskjeller når det kom til den såkalte penetrasjonstesten, der man undersøkte hvor godt koffertskallet står imot harde støt av skarpe gjenstander.

Mens koffertene fra Samsonite og Rusta klarte seg med mindre merker, fikk Samsonites rimeligere merke American Tourister den alvorligste skaden: Det gikk hull, og skallet fikk en 9 cm lang sprekk.

Laboratoriet testet også hvor godt kabinkoffertene tålte regn, ved å dusje dem i ti minutter slik at det tilsvarte kraftig regn. Alle koffertene tok inn vann, først og fremst ved festet for teleskophåndtaket.

Her klarte kofferten fra Epic seg litt bedre enn de andre.
– Det er trolig gummiering rundt kanten av glidelåsen som bidrar til dette resultatet, sier Thorsten Kutzner.

Laboratoriet vurderte også hvor stille koffertene rullet, og hvordan de var å bære, åpne, lukke og pakke. Alle de testede koffertene har hjul som ruller godt og er stille, men flere av koffertene fikk trekk for glidelåsen, fordi den var vanskelig å dra i.

Best i test med karakteren 7,9/10 er Samsonite Flux, som også er testens overlegent dyreste. Bare 0,1 poeng bak vinneren kommer Rusta Regent, testens billigste kabinkoffert. Kofferten fra Rusta, som koster 500 kroner, får best karakter i utholdenhetstesten, der håndtak, hjul og glidelås ble utsatt for omfattende bruk. Karakteren til kofferten fra Rusta trekkes imidlertid ned av at den har trangt bærehåndtak.
– Men for personer med litt mindre hender er denne kofferten minst like bra som testvinneren Samsonite Flux, sier Thorsten Kutzner.

FAKTA OM TESTEN

Det tyske laboratoriet PZT har på oppdrag av Testfakta utført en sammenlignende test av kabinkofferter. De sju koffertene som er testet, er alle ca. 55 cm høye, av hardplast og utstyrt med glidelås, hjul og teleskopphåndtak og koster maks. 3000 kr.

Under alle utholdenhetstestene av håndtak og hjul samt fall- og penetrasjonstestene var koffertene pakket til en totalvekt på 10 kg.

Rulletest
Koffertene ble plassert med håndtaket dratt ut på en roterende trommel med ujevn overflate (2/3 flat overflate, 1/3 ujevnheter). Oppå kofferten, festet i teleskophåndtaket, ble det plassert en ekstra veske på 2,5 kg. Koffertene ble rullet 50 km i en hastighet på 3 km i timen med teleskophåndtaket dratt helt ut. Deretter ble koffertene rullet med teleskophåndtaket dratt ut i nest høyeste posisjon, i samme hastighet, i ytterligere 12 km.

Holdbarhet teleskophåndtak
Del 1: Kofferten ble løftet 10 cm opp fra gulvet 2000 ganger med utdratt teleskophåndtak. Deretter ble det vurdert hvordan håndtaket fungerte.

Del 2: Kofferten ble heist opp fra gulvet ved hjelp av stropper festet i teleskophåndtaket. Deretter ble kofferten sluppet og fanget opp etter 10 cm fritt fall. Slippet ble gjentatt 2000 ganger, eller til håndtaket gikk i stykker. 

Glidelås
Koffertene ble fylt med plasskrevende skumplast. Koffertens glidelås ble åpnet og lukket 25 ganger.

Falltest
Kofferten ble sluppet ned fra 50 centimeters høyde, slik at den landet på sidene og på hjørnene.

Penetrasjonstest
En spiss vekt på 1 kg ble sluppet under kontrollerte former fra en meters høyde slik at den traff midt på koffertskallet (foran og bak).

Vanntetthet
Hver koffert ble plassert opprett og dusjet i 10 minutter, tilsvarende kraftig regn (11,25 liter i minuttet).

Håndtering
Laboratoriet vurderte hvor godt koffertene rullet, hvor gode de var å bære, åpne, lukke og pakke.

 

TABLE OF TEST RESULTS

Fler nyheter

Laboratorietest

Pulserende lys fjerner håret

Glatte legger uten barbering, smerte eller klissete kremer? Med IPL-teknologi fjernes håret ved hjelp av lys. Men fungerer teknologien, og hvilket apparat er best? Testfakta har testet seks apparater og sammenlignet resultatene.

 

Laboratorietest

Den beste barberhøvelen for glatt hud

En nær og skånsom barbering som ikke irriterer eller skader huden, er noen av de viktigste egenskapene for en barberhøvel. I Testfaktas omfattende laboratorietest har vi testet åtte ulike høvler på 21 forsøkspersoner, og skarpheten og holdbarheten til stålet er sammenlignet.

Laboratorietest

Beste og dårligste TV-kjøp til fotball-VM

Har du tenkt å skaffe deg ny TV til sommerens sportsbegivenheter eller Allsang på Grensen? Da bør du først lese Testfaktas test. Ett av apparatene takler ikke kamerabevegelser, men begynner å hakke.

– Å se på fotball på denne TV-en ville være uutholdelig, sier laboratoriets ekspert.

Laboratorietest

Plantagen Premiumjord

Plantagens Premiumjord har gjennomgått Testfaktas test av plantejord og oppfyller derved kravene for Testfaktas kvalitetsmerking Verified Quality & Performance.

Feil toalett til hytta gir høyere strømutgifter

Et forbrenningstoalett krever verken tilgang til vann eller avløp, og man slipper den ubehagelige jobben med å tømme latrinen. Men det er store forskjeller i ytelse, sikkerhet og energiforbruk – en kald vinterdag kan en spyling trekke all varmen ut av hytta, viser Testfakta Researchs laboratorietest av fem modeller på det nordiske markedet.

Støpejernspannene steker ujevnt på induksjonsplaten

Slitesterke, absolutt! Men hvis du har det travelt og vil utnytte induksjonsplatens hurtighet, er ikke støpejernspannen noe godt valg.

Overlegen vinner ved test av sju espressomaskiner

God og smaksrik – eller som en kopp tynn traktekaffe. Selv om man bruker nøyaktig samme kaffebønner, får espressoen ulikt resultat. Testfakta har testet sju automatiske kaffemaskiner.
 

Sammenlignende laboratorietest av kofferter på det nordiske markedet

Håndtak som faller av og hjul som går i stykker – en ødelagt koffert kan virkelig ødelegge feriestemningen. Vi har testet sju ulike kofferter, og det er store forskjeller på hvor godt de holder.

Laboratorietest

Smart børste best for plakk og tannkjøtt

Bytt til elektrisk tannbørste, er ofte tannlegens råd. Men hvor mye bedre blir det med en elektrisk tannbørste, og er det noen forskjell på ulike modeller? Testfakta Research har testet seks ulike modeller i premiumklassen. Resultatet bekrefter tannlegens råd, men viser også at noen modeller er klart mer effektive.

Laboratorietest

Luftrensere – en ren fornøyelse

Allergisk eller ikke – kvaliteten på inneluften blir stadig viktigere. En luftrenser kan gjøre stor forskjell, men produsentenes kapasitetsmål er ofte vanskelige å tolke, og det er ikke lett å sammenligne ulike fabrikater.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.